Volt Belgium and Volt Slovakia thus joined forces to strengthen our party and movement through more female leadership and equal representation. In Volt’s Brussels office, three key Volters and leading advocates for women in politics encouraged active female citizens to help shape the future of Volt and its role in society.

Call to women: Interested in shaping Volt Belgium in the coming months and years? Want to use Volt to raise your voice? Reach out to us!*

Sophie in 't Veld, former MEP and Volt Europa and Belgium lead candidate, highlighted male-dominated party cultures. She continues to highlight the need to change these political contexts so that women can develop their full potential.

Lucia Klestinkova, co-founder of Volt Slovakia and coach for female leadership, called on women to join Volt to support a change in politics. It is also an opportunity for women to raise their voices, exercise their skills and gain leadership experience, she highlighted.

Rick Zednik, fellow co-founder of Volt Slovakia and former managing director of “Women Political Leaders”, highlighted the dismal number of women in politics. With three quarters of party members being men, issues important to women receive less attention. And political cultures and results, as well as society, suffer the consequences.

Erika Schulze, Volt Brussels co-city lead and initiator of the event, called on women to join Volt to realise their dreams of a more inclusive and gender equal society - and to make a difference.

"Belgium cannot lag behind," warns Carlo Giovanni Giudice, Co-Chair of Volt Belgium. "Draghi's message is even more relevant for our country. The negotiations for the federal and Flemish governments are stalling, and the economic situation is deteriorating. We see declining productivity, companies relocating, and a lack of much-needed investments. This is not the time for half-hearted measures. Belgium needs substantial reforms."

The party specifically points to recent reports about Audi's departure and the uncertainty surrounding chip manufacturer BelGaN as examples of an economy on its last legs. The Arizona coalition's [the intended new coalition of N-VA, CD&V, Vooruit, MR, Les Engagés] austerity plans are dismissed as "completely unrealistic" and unable to bring about the necessary structural improvements.

Sophie in ’t Veld, former Member of the European Parliament and lead candidate for Volt Europa, echoes the call:
"This is the moment to choose vision over party-political games. We need strong, progressive reforms to make Belgium and Europe future-proof. The date of October 13 should symbolize political leadership, not political cowardice."

Volt Belgium emphasises that the future of the country and Europe depends on the ability to let go of entrenched structures and ideologies and advocates for bold reforms that benefit both the economy and the quality of life of citizens.

END OF PRESS RELEASE

What is Volt? 
Volt Belgium is the national chapter of Volt Europa — the  pan-European political movement, with 200+ elected local officials in towns, cities and national parliaments. Five newly elected Members of the European Parliament including Damian Boeselager, founder of Volt in 2017. Across 30+ countries, Volt has 24.000+ members and hundreds of local teams, including Volt Brussels, Volt Tervuren and Volt Leuven. 

Volt's vision is that of a progressive Europe with a democratically elected European government, a socially just society, an economy that nurtures our climate and positive digitalization. 

Please feel free to use Volt photos (©Volt Europa, 2024)

Contact
Bianca Baumler
Volt Belgium, Media Officer 
press@voltbelgium.org, +32 4 89 61 86 30

Wir bereiten uns auf die Kommunal- und Provinzwahlen am 13. Oktober vor, indem wir auf verschiedenen Listen im ganzen Land kandidieren. Um teilnehmen zu dürfen, benötigt Volt deine Unterstützung durch Bürgerunterschriften. Bitte unterstütze unsere Listen an deinem Wohnort bis zum 13. September (einmal für die Provinzwahlen und einmal für die Kommunalwahlen, sofern zutreffend).

Es ist Zeit für Erneuerung und Veränderung—es ist Zeit für #GenerationVolt!

Das Unterschreiben ist über diesen Link möglich.

Wir sind den über 7.500 Bürgern, die uns ihre Unterstützung gegeben haben, sehr dankbar. Darüber hinaus haben viele Tausend weitere (etwa 50%) vergeblich versucht, uns über die fehlerhafte föderale digitale Plattform “Martine” zu unterstützen. Dies zeigt deutlich, dass Volt eine breite Volksunterstützung für den Eintritt in das Wahlrennen hat, stehend für demokratische Erneuerung.

Obwohl einige Parteien eine strenge Parteidisziplin durchsetzten und ihren Abgeordneten nicht erlaubten, neue Parteien zu unterstützen, standen andere Parteien und einzelne Abgeordnete fest zur Demokratie. Wir sind dankbar für Ihre Unterstützung.

Volt hat erfolgreich die Registrierung eingereicht, um sich als Liste 5 in den folgenden Wahlkreisen zu präsentieren. Die Behörden werden die Teilnahme aller Listen in den kommenden Tagen bestätigen.

• Niederländischsprachiges Wahlkollegium des Europäischen Parlaments

• Französischsprachiges Wahlkollegium des Europäischen Parlaments

• Bundesparlament Wahlkreis Antwerpen

• Bundesparlament Wahlkreis Brüssel-Hauptstadt

• Flämisches Parlament Wahlkreis Antwerpen

• Flämisches Parlament Wahlkreis Flämisch-Brabant

• Brüsseler Parlament Niederländische Sprachgruppe

• Brüsseler Parlament Französische Sprachgruppe

Volt ist eine junge, paneuropäische progressive Partei. Es ist eine echte Bürgerbewegung von unten, die viele Menschen anzieht und mobilisiert, die zuvor nie politisch aktiv waren. Wir suchen politische Erneuerung und radikale Demokratisierung auf allen Ebenen.

Die Politik in unserem Land ist völlig zum Stillstand gekommen, gelähmt und polarisiert. Volt hat viele frische Ideen für ein stärkeres, demokratischeres Europa sowie für besseres Wohnen, Verkehr und Bildung. Wir glauben, dass unser Haushalt ausgeglichen werden kann, während gleichzeitig die Lebensqualität für alle verbessert wird.

Wir freuen uns auf einen lebendigen und inspirierenden Wahlkampf, eine echte Feier der Demokratie!

Möchten Sie mehr erfahren, uns unterstützen oder sich uns anschließen? Finden Sie uns unter voltbelgien.org.

Vernieuwing gaat er niet komen vanuit de gevestigde partijen, maar van onderuit, vanuit de samenleving. Door betrokken burgers die pragmatisch samenwerken aan daadwerkelijke oplossingen, over de partijgrenzen heen.

Het pan-Europese Volt is zo’n beweging van betrokken burgers. Opgezet door bevlogen jonge mensen, met frisse nieuwe ideeën voor een krachtig en veilig Europa, waar economische en ecologische welvaart bij elkaar horen. Voor excellent onderwijs, dat iedereen de beste kansen geeft. Voor fatsoenlijke zorg, vervoer en huisvesting voor iedereen. Voor een zorgzame omgang met onze planeet en voor een gezonde leefomgeving. Voor een betrouwbare en dienende overheid. En voor verregaande democratisering, zowel in Europa als in ons land!

Na 9 juni duurt het weer vijf jaar tot de volgende kans op politieke vernieuwing. Ons land kan zich niet weer vijf jaar stilstand veroorloven. Verandering moet nú. Tot aanstaande vrijdag 12 april kunt u voor ons tekenen, voor de deelname van Volt aan de verkiezingen. Teken voor politieke vernieuwing, teken voor Volt.

Dank u wel, mede namens de democratie.

– Sophie in ‘t Veld
Lijsttrekker Volt Europa & Volt België

Lees hier de brief van 10 maart 2024 aan Minister Verlinden.

Bijna de helft van de mensen die de Volt kieslijsten willen steunen op het digitale platform 'MARTINE' van de federale overheid, blijkt af te haken. Dat is een schokkend getal. Waarom die mensen afhaken weten we niet, maar het is aannemelijk dat wie reeds heeft besloten om vanuit onze website door te klikken naar het digitale platform MARTINE, de intentie heeft om onze lijsten te ondersteunen. In een vorige klacht luidde Volt reeds de alarmbel over het groeiend aantal berichten over technische obstakels, maar Minister Verlinden ziet geen aanleiding tot actie, hoewel het slechte functioneren van MARTINE evident strijdig is met de verplichtingen die voortvloeien uit de kieswet.

Een partij die in heel België wil meedoen aan de Europese verkiezingen, moet 10.200 handtekeningen van burgers verzamelen. Ter vergelijking: om op te komen in heel Duitsland (met 83 miljoen inwoners) moeten partijen slechts 4000 handtekeningen verzamelen, en in Nederland slechts een schamele 30. De drempel ligt in België dus al extreem hoog, en het slecht functionerende platform maakt het feitelijk onmogelijk voor nieuwe partijen om deel te nemen. Volt België deelt in deze tweede klacht aan het Ministerie opnieuw een serie voorbeelden van technische obstakels die in de praktijk opduiken.

Volt België eist een onafhankelijk onderzoek naar het functioneren van MARTINE. “Helaas heeft België geen onafhankelijke kiesraad, een neutrale toezichthouder die toeziet op het verkiezingsproces. Het Ministerie weigert te handelen. Daarom eisen we dat een onafhankelijke deskundige de kwestie onderzoekt”, aldus Carlo Giudice, co-voorzitter van Volt België.

“België wordt in de 'Democracy Index' al jaren als 'gebrekkige democratie' aangemerkt. De absurd hoge drempels, het slecht functionerende digitale platform en de volstrekte desinteresse van het Ministerie om dat te adresseren in het belang van de democratie, laten zien waarom België dat etiket krijgt”, stelt Sophie in ‘t Veld, Volt Europarlementariër en Europees lijsttrekker.

Als het Ministerie weigert het probleem te onderzoeken, zal Volt België niet aarzelen om juridische stappen te nemen.

Lees hier de brief van 10 maart 2024 aan Minister Verlinden.

Laten we niet vergeten dat de Oekraïners niet alleen voor zichzelf vechten, maar dat ze de strijd voeren voor heel Europa. Het minste dat we kunnen doen, is ze alle middelen geven om deze oorlog te winnen en om hun land op te bouwen. Het is onverdragelijk dat er mensen sterven omdat politici vanuit hun leunstoel dralen en twijfelen. Het voorbeeld van Denemarken, dat alle beschikbare munitie ogenblikkelijk aan Oekraïne stuurt, verdient navolging.

Voor wie was gaan denken dat Poetin een redelijke en rationele gesprekspartner is met wie te onderhandelen valt, was de moord op Navalny en de daarop volgende keiharde repressie een harde reminder dat hij een brute, bloeddorstige, genadeloze dictator is met imperiale neigingen. Capitulatie is geen optie.

Dus, na twee jaar oorlog, moet Europa zonder terughoudendheid alle steun geven aan Oekraïne die het nodig heeft, voor zolang als nodig is, en met volledige inachtneming van de Oekraïense territoriale soevereiniteit en het internationaal recht. De toekomst van Oekraïne staat op het spel, maar ook de toekomst van Europa. Het is een strijd van een bloedige dictatuur tegen de vrijheid en de democratie. Het gaat om niets minder dan onze manier van leven, onze waarden. Dan kan er geen seconde sprake van zijn om te verslappen of om een deel weg te onderhandelen. Juist nu het moeilijk is, juist als Europa als waardengemeenschap op de proef wordt gesteld, moeten we alles op alles zetten.

Sophie in 't Veld
Nederlandstalige lijsttrekker Volt België voor de Europese verkiezingen

Lees hier de antwoordbrief van 23 januari 2024 van Minister Verlinden.

Volt betreurt dat is gekozen voor een tamelijk technocratische benadering van de kwesties die wij aan de orde hebben gesteld.

Een goed functionerend platform is geen gunst voor politieke partijen, maar dienstverlening aan de burger en aan de democratie. Ook sinds het indienen van onze klacht bij de Minister, bereiken ons veelvuldig berichten over moeilijkheden met het registreren van steunverklaringen. Wij assisteren de mensen zo goed we kunnen, maar een politieke partij kan niet de functie van helpdesk van de overheid overnemen. Het ministerie wijst er zelf al op dat er voor individuele burgers geen helpdesk is.

In het antwoord lijkt het Ministerie te stellen dat de instructies duidelijk zijn, en dat het dus aan de gebruiker ligt als er iets fout gaat. In individuele gevallen zal dat zeker kloppen, maar veel mensen die zich bij ons melden zijn digitaal vaardig en de geconstateerde belemmeringen zijn reëel.

Het Ministerie stelt dat er "ruim wordt ingezet op informatieverspreiding", maar onduidelijk is wat dat betekent, want van een brede informatiecampagne is evident geen sprake. Technische instructies aan politieke partijen zijn nuttig, maar kunnen niet informatie aan het publiek vervangen. Overigens is ook onduidelijk welke partijen werden uitgenodigd voor dergelijke informatiesessies. De beheerders van de Volt lijsten werden in elk geval niet op de hoogte gesteld.

Wij concluderen dat het Ministerie zich uitsluitend verantwoordelijk voelt voor de technische voorziening van het platform, maar niet voor het functioneren ervan als instrument voor het democratisch proces. Dat vinden wij een gemiste kans voor de Minister voor Democratische Vernieuwing.

Lees hier de antwoordbrief van 23 januari 2024 van Minister Verlinden.

Lees hier onze oorspronkelijke brief.

Deelname van nieuwe partijen aan de verkiezingen in juni is noodzakelijk voor de nodige democratische vernieuwing. Sophie in 't Veld, Europarlementslid en lijsttrekker voor Volt België, nodigde VRT-kijkers uit om Volt te ontdekken:

Op de rechter- en linkerflanken in het partijlandschap is het heel erg druk. En je ziet dat het politieke progressieve centrum is uitgehold. Daar willen wij de kiezer een aanbod doen.

Volt is niet dogmatisch links of rechts maar bekijkt wat de maatschappij nodig heeft.

In “De Zevende Dag” op VRT 1 stelde In 't Veld dat de particratie het bastion angstvallig gesloten houdt, terwijl kiezers steeds duidelijker laten zien dat ze niet tevreden zijn over de gevestigde partijen. De vereiste van duizenden steunverklaringen om alleen al een lijst te mogen indienen is echter een hoge drempel voor nieuwe partijen. Bovendien functioneert het digitale platform niet goed. 

Volt België diende een klacht in bij Annelies Verlinden, Minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing, maar die bleef tot op heden onbeantwoord. De hoge kiesdrempels en de exorbitante publieke financiering van zittende partijen dragen verder bij aan een zeer ongelijk speelveld.

“Vivaldi heeft Democratische Vernieuwing in het regeerakkoord opgenomen, maar er drie jaar lang niks mee gedaan,” zegt In ‘t Veld. Volt België wil dat burgers kunnen stemmen voor concrete democratische vernieuwing - en niet een proteststem of blanco stem hoeven uit te brengen, waarbij de stemmen indirect over alle gekozen partijen worden verspreid.

Sophie in 't Veld heeft tientallen jaren ervaring opgedaan in de Europese politiek en woont al dertig jaar in België. Volt België is vernieuwend, Europees en open van hart. Volt weet wat de burgers lokaal beweegt:

We denken aan dingen als ouderenzorg, toegang tot kinderopvang, sociale huisvesting en het verdwijnen van bushaltes. Dat zijn de dingen waar de mensen mee bezig zijn," licht In 't Veld toe bij De Zevende Dag (VRT 1).

EINDE

--

Herbekijk de aflevering van "De Zevende Dag" op VRT 1 via VRT MAX (vanaf 01:17)

Voor pers- en mediavragen kunt u contact opnemen met de Media Officer van Volt Belgium: Bianca Baumler, bianca.baumler@volteuropa.org.

Aan Mevrouw Annelies Verlinden
Minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing
Wetstraat 2
B-1000 Brussel

Betreft: klacht inzake registratiesysteem steunverklaringen kieslijsten

Excellentie,

Volt Europa is een pan-Europese politieke partij met afdelingen in ruim dertig Europese landen. Volt heeft volksvertegenwoordigers in diverse landen op alle niveaus: een lid van het Europees Parlement (Duitsland), Kamerleden en Senatoren (Nederland, Cyprus, Bulgarije) en lokale verkozenen (Duitsland, Nederland, Italië, Griekenland).

Volt België wil in 2024 deelnemen aan de regionale, federale, Europese en gemeenteraadsverkiezingen. Voor het indienen van lijsten voor de diverse parlementsverkiezingen zijn steunverklaringen nodig van hetzij enkele zittende parlementariërs, hetzij van burgers (het aantal varieert per kiescollege/kieskring).

Volt België heeft gekozen voor de laatste optie, en is begonnen met het werven van steunverklaringen. Echter, er bereiken ons steeds meer klachten over technische problemen en gebruikers-onvriendelijkheid van het elektronische registratiesysteem. De problemen zijn divers, maar evident structureel. Enkele voorbeelden van veel gehoorde klachten:

• Er moet eerst extra software worden gedownload om met eID een kaartlezer te kunnen gebruiken, terwijl dat voor andere toepassingen niet nodig is.

• De site werkt niet, er komt direct een foutmelding. De reden is onbekend.

• De website is erg onduidelijk en vatbaar voor fouten. Het is niet voor iedereen duidelijk welke stappen doorlopen moeten worden om de ondertekening te bevestigen. De procedure start met een click op het CSAM logo. Dat staat er echter niet expliciet bij. Sommigen stoppen per abuis te vroeg, en clicken niet helemaal door naar “Geldigmaking”, omdat ze menen dat het met clicken op de knop voor onderteken gedaan is. Daarnaast is het verwarrend dat “Te ondertekenen” is vormgegeven en gehighlight als knop, terwijl de feitelijke knop rechts ervan zit, en niet is gehighlight.

• Op een mobiele telefoon wordt niet het volledige scherm getoond. Het is nodig om door te scrollen om de “Geldigmaking” knop te zien, maar dat is niet vanzelf duidelijk voor de gebruiker.

• eID of Itsme (waarvoor ook een eID nodig is om deze aan te maken) is de enige manier om in te loggen. In sommige gemeenten zijn er aanzienlijke vertragingen in de uitgifte van eID kaarten, waardoor sommige personen geen toegang hebben tot de procedure. Het enige alternatief is een fysiek formulier tekenen, dat vervolgens moet worden gevalideerd in de gemeente van de ondertekenaar.

• Bij problemen op de website weet de gebruiker niet naar wie ze zich kunnen wenden. Er staat nergens duidelijk op de website een e-mailadres dat de gebruiker kan mailen voor hulp bij problemen.

Deze technische tekortkomingen en obstakels vormen een duidelijke barrière voor de inzameling van steunbetuigingen. We weten dit uit rechtstreekse feedback, maar we nemen ook waar dat velen die onze website bezoeken en doorklikken naar de site voor de steunverklaringen, snel weer afhaken, vermoedelijk ontmoedigd door de belemmeringen.

De alternatieve procedure, op basis van vijf steunverklaringen van zittende parlementariërs, stuit op principiële en praktische bezwaren. Er zit een perverse kant aan dat zittende partijen zelf mogen beslissen om eventuele concurrenten in staat te stellen om deel te nemen aan de verkiezingen, of niet. De nieuwe partij zal ook een neiging tot zelfcensuur hebben, om de mogelijke steunverklaring niet in gevaar te brengen. Naast deze principiële aspecten, is vanuit meerdere partijen reeds expliciet aan ons gecommuniceerd dat Volt als een bedreiging wordt gezien. Het is niet erg waarschijnlijk dat diezelfde partijen steun gaan geven aan verkiezingsdeelname van Volt. 

Daarnaast blijkt uit onze vele gesprekken met burgers, dat vrijwel niemand bekend is met de verplichting voor nieuwe partijen om steunverklaringen voor een lijst in te dienen, zodat eerst uitvoerige toelichting nodig is op het waarom van de handtekening, en welke implicaties er zijn voor de ondertekenaar. Ook dit is in de praktijk een hoge extra drempel.

Het is een taak van de overheid om het publiek te informeren, en om te zorgen voor een vlekkeloze, toegankelijke procedure en een goed functionerend systeem. Dat kan niet de rol zijn van een nieuwe politieke partij.

Dit alles is niet alleen een probleem voor de partij zelf, maar het ontneemt de kiezer de mogelijkheid om op een nieuwe partij te stemmen, hoewel er evident belangstelling is voor politieke vernieuwing. De technische problemen, het gebrek aan publieke voorlichting over de procedure en het feitelijk ontbreken van een alternatief, vormen een ernstig obstakel voor het democratisch proces.

Verkiezingen moeten vrij en eerlijk zijn. Het eerste staat in België buiten kijf. Maar bij het tweede kunnen vraagtekens worden gezet, gezien de onnodige hoge drempels die worden opgeworpen voor nieuwe partijen, nog verergerd door het extreem ongelijke speelveld. 

Bij ontstentenis van een aparte onafhankelijke instantie die waakt over het electorale proces, wenden wij ons noodgedwongen tot U.

Hoogachtend,

Sophie in ‘t Veld, Lijsttrekker EP verkiezingen (NL talige lijst)
Suzana Carp, Lijsttrekker EP verkiezingen (FR talige lijst)
Carlo Giudice, co-voorzitter Volt België
Johanna Dirlewanger-Lücke, co-voorzitter Volt België

Iedereen voelt aan dat de frustratie over de vastlopende democratie groeit, maar de partijen graven zich nog dieper in in hun loopgraven en het partijenbastion blijft hermetisch gesloten. De particratie houdt al decennia lang elke politieke vernieuwing tegen. Kiezers geven de moed op, stemmen blanco of geven hun stem aan extremisten.

Stemmen is verplicht, maar de burger mag in het stemhokje vooral de machtsverhoudingen bestendigen, niet wijzigen. Met nog zes maanden te gaan tot aan de verkiezingen, zijn de partijen via de media al druk aan het formeren, alsof de stem van de kiezer er niet toe doet. Regeringsvorming als puur numerieke oefening, in plaats van inhoudelijke uitwisseling.

De volksvertegenwoordiging is het hoogste orgaan, de spreekbuis van de burgers. Maar de verkiezingen gaan vooral over de verdeling van de posten binnen de regering. Partijen hollen de macht van het parlement uit, en trekken haar weg naar besloten vergaderingen.  De rol van de volksvertegenwoordiging is daardoor gereduceerd van parlementaire waakhond tot rustplaats voor partijsoldaten. Van enig betekenisvol dualisme tussen parlement en de uitvoerende macht is geen sprake meer.

In campagnetijd doen alle partijen brave beloften over hervormingen, maar na de verkiezingen piekeren ze er niet over om in eigen vlees te snijden. In de media wordt wel degelijk intensief gediscussieerd en gecommentarieerd over de particratie, en er is veel belangstelling voor politieke vernieuwing in het buitenland, maar gedurfde conclusies over de noodzakelijke hervorming van het huidige bestel blijven veelal achterwege.

De particratie verstikt de democratie. Er is dringend een ingrijpende hervorming nodig van onze democratie. Daarom bundelen wij de krachten en doen we hieronder een aantal voorstellen om de democratie te versterken en de keuze voor de kiezer te vergroten. De stem van de burgers moet weer krachtig klinken via het parlement, niet via de partijbureaus.

Publieke financiering is bedoeld voor de democratie, voor het algemeen belang. De partijfinanciering was ooit bedoeld om de politiek immuun te maken voor corruptie, maar het is intussen een perverse verslavende prikkel geworden voor politieke partijen. De Belgische politieke partijen behoren tot de rijkste van Europa. Ingrijpen is daarom ook noodzakelijk.

Wij pleiten samen voor:

• een stevige versobering van de partijdotaties

• een plafond voor het aanhouden van financiële reserves en verbod op aankopen van vastgoed

• een versobering van de financiële regelingen voor verkozenen, inclusief de  afschaffing van de belastingvrije onkostenvergoeding voor parlementairen

• een verbod op cumul, zeker in geval van risico op belangenvermenging

• de afschaffing van politieke kabinetten (zoals in Scandinavië en andere landen) en de depolitisering van de administraties

• Een beperking van uitgaven op sociale media ook buiten de sperperiode

 Het moet nieuwe partijen niet moeilijker maar makkelijker worden gemaakt om mee te doen. In het huidige stelsel worden voor nieuwe partijen extra barrières opgeworpen. De kiesdrempel leidt tot strategisch stemmen, en ook voor de media is het een lastige keuze om aandacht te besteden aan partijen die nog niet in het Parlement vertegenwoordigd zijn. Veel grote partijen zijn ooit klein begonnen, en vele kleintjes maken een grote. Voor een levendige democratie is de betrokkenheid en participatie van burgers iets dat moet worden verwelkomd, niet ontmoedigd.

Daarom stellen wij voor dat:

• het kiessysteem moet worden hervormd naar een volledig proportioneel stelsel, waarbij elke stem gelijk meetelt. Schaf de kiesdrempel af en vergroot de kieskringen, zodat een zetel binnen het bereik komt van meer partijen, en er meer pluralisme ontstaat.

• het vereiste van handtekeningen voor de deelname aan de verkiezingen wordt afgeschaft

• alle deelnemende partijen worden opgenomen in de stemtesten in de media, en zeker bij de openbare omroep

• er ook een basisfinanciering beschikbaar moet zijn voor nieuwe bewegingen en partijen

• alle politieke partijen, en ook de blanco stemmers in de peilingen, worden weergegeven in de peilingen

Dit alles kunnen we alleen gezamenlijk realiseren, als alle partijen zich daarvoor inzetten. Daarom nodigen wij alle kandidaten, in het bijzonder alle lijsttrekkers van de politieke partijen op alle niveaus, uit om zich aan te sluiten bij onze oproep en zich publiekelijk te committeren aan het invoeren van deze hervormingen nog vóór de verkiezingen van 9 juni 2024.

Samen kunnen we onze democratie nieuw leven inblazen en de stem van de burger laten klinken.

Vista
Volt
Pro
Collectif Citoyen
Oxygène

Volt België steunt het initiatief van Vista, Pro, Oxygene en Collectif Citoyen om het systeem van partijfinanciering aan te vechten voor de rechter.¹

De Belgische politieke partijen behoren tot de rijkste in Europa en staan in de absolute Europese top van big spenders aan propaganda op sociale media. Dit werkt verstarring en oneerlijke concurrentie in de hand.

Diverse initiatieven vanuit het maatschappelijk middenveld voor hervorming van het financieringssysteem, zoals “We Need to Talk”, hebben vooralsnog niks opgeleverd. Over de afspraken over de hervorming van het systeem in het regeerakkoord is het oorverdovend stil, incidentele gefluisterde steun voor hervormingen is slechts voor de bühne. De publieke financiering was ooit bedoeld om partijen immuun te maken voor corruptie, maar is verworden tot een perverse prikkel om het bastion gesloten te houden voor nieuwkomers. Naast de exorbitante partijfinanciering, doen de wettelijke en natuurlijke kiesdrempels de rest om vernieuwing te blokkeren.

De publieke financiering is bedoeld voor democratie, niet voor particratie en zelfverrijking van de partijen. Democratie is gebaat bij een levendig partijenlandschap en betrokken en actieve burgers, waarbij de gevestigde partijen steeds worden uitgedaagd door nieuwkomers, maar in de particratie hebben de zittende partijen zichzelf afgeschermd tegen concurrentie. De diversiteit aan nieuwe politieke initiatieven toont echter aan dat er wel degelijk een honger is naar politieke en maatschappelijke participatie, maar het onneembare bastion van de particratie werkt ontmoedigend, juist ook voor jongeren.

Juist daarom is het belangrijk om dit aan de kaak te blijven stellen. Volt België is van mening dat de kiezer op 9 juni 2024 een echte keuze moet hebben.

------
¹ Eeckhout, B. (2023, 12 december). Vier partijtjes naar rechter om partijfinanciering: ‘Zelfbediening met geld uit de staatskas’. De Morgen. Geraadpleegd op 12 december 2023, van https://www.demorgen.be/snelnieuws/vier-partijtjes-naar-rechter-om-partijfinanciering-zelfbediening-met-geld-uit-de-staatskas~b7d4ac8d/

------
Pers- en mediaverzoeken:
Carlo Giovanni Giudice
Co-Voorzitter van Volt België
E-mail: press@voltbelgium.org
Telefoon: +32 497 85 11 05

Even at 75, the Declaration has lost none of its pertinence. The horrors in the Middle East, in Ukraine, in Sudan and numerous bloody conflicts, as well as oppressive regimes all over the world, form a sad backdrop for Sunday’s jubilee. Several human rights are under pressure in Europe. The specter of antisemitism is back. Many Jews live in fear once again, thanks to violent incidents. Islamophobia has taken root, with moslims being systematically discriminated against and under suspicion. Taboos on nazism and fascism are crumbling, as Roma and LGBTI people are once again the target of hatred and violence.

The growth of extremist movements on the far right of the political spectrum, has seen the normalisation of hatred against minorities. ‘The Left’ has become a slur, to discredit people who even dare to bring up human rights. The diffuse label ‘woke’ is weaponised in a witch hunt for people in the judiciary, academics, journalists and other perceived enemies. Discrimination is now an integral part of the political programs of politicians with real power or the prospect of holding power soon. We can no longer sit back and assume that respect for human rights is a given. More importantly, we can no longer assume that the state will protect these rights, let alone not target them itself. We have to get off our asses and defend what we hold dear, which coincidentally is also what keeps our society livable.

The broad picture is deteriorating, but this is exactly why the mission of 1948 is as important as ever. More so than in the past decades even. The Declarations 75th anniversary is a moment to remind ourselves what hatred, violence and exclusion have brought about. And to remember the lessons dat were drawn, leading to the Declaration as a foundation for human rights worldwide. We have to go back to these principles, starting with the way we treat the people who are the most vulnerable and have the least to fall back on.

Europe’s dealings with migrants looking shelter, or a better life, is shameful in the light of what is mentioned above. De European external border is one of the deadliest in the world. In Europe, many migrants live in dehumanising conditions, even in slavery. It is in wealthy Europe that we have poverty and social inequality that should not exist given our economic prosperity. The harsh reality is that the right to dignity, a decent standard of living and a chance to develop oneself are out of reach for too many people. The right to equal treatment, privacy and a fair trial are under pressure in our digital lives. Once again, the most vulnerable will be the most affected.

All rights written down in the Declaration are being violated in Europe on a daily basis. The memory of 1948 must be kept alive. Not in the least, because universal human rights have improved our lives dramatically and enduringly. Most probably also your life. The more people enjoy the fruits of basic human rights, the more enduring they will be for us all. As long as many people remain, who can only dream of these right, there remains much to do.

In Belgium we have the Dosing Garrison, from which 25.484 Jews and 352 Roma have been deported in World War II. This place is a place of memory, which we must visit to give deeper meaning to the numbers. These are not anonymous numbers, but a collection of immense human suffering. Of humiliation, exclusion, torture and murder. We must not just proclaim ‘never again’, but stand for the values that oppose these crimes. Don’t give in to extremes, and don’t cower in the face of bullies. Anyone who wants to compromise on basic human rights, for the sake of short-lived political gain, is going down a road from which there is no return. Not really. We have seen many examples in history of the pain caused by making this choice, and very few examples of it leading to a good place.

The Universal Declaration is important. De memory of 1948 is important. That is why Volt Belgium will visit the Dosing Garrison, to pay respect to the timeless and universal quality of human rights. The Declaration is part of our heritage and civilization. It must remain a beacon, always and everywhere. We must keep fighting for it to be so.

Blog by MEP and MEP lead candidate Sophie in 't Veld.

Source: https://www.sophieintveld.eu/nl/mensenrechten-juist-nu